Самоубийство в деревне Нечаево

Самоубийство в деревне Нечаево

Документы были опубликованы в журнале «Страна и мир», Мюнхен, 1984

 

 

 

САМОУБИЙСТВО В ДЕРЕВНЕ НЕЧАЕВО

История в письмах и протоколах

                                                                 В ноябре 1929 года Пленум ЦК коммунистической партии принял решение направить для работы в колхозы и                                           машинно-тракторные станции не менее 25 тысяч рабочих, обладающих достаточным организационно политическим  

                                        опытом. В ответ на этот призыв более 60 тыс. рабочих Москвы, Ленин-града. Донбасса. Урала, Иваново-Вознесенска и других   

                                        промышлен­ных центров заяви.ли о своем желании поехать на постоянную работу в деревню.

Всемирная история, том IX, стр. 227. М. 1962.

 

  Уезжая на самые боевые и ответственные участ-ки социали­стического переустройства сельского хозяйства, мы заверяем

                                         ленинский ЦК в том. что отдадим все свои силы, всю энергию революционно-пролетарской борьбы на строительство социа­лизма

                                        в нашей стране.

Из письма рабочих-двадцатипятитысячников.

 

Газета «Беднота», январь 1930.

 

Но когда я окунулся в деревню, то я вижу, что здесь дру­гое, что нам говорили — этого нет в деревне.

Рабочий Александр Шевченко

 

1.

[От] Уполномоченного по Западной области В. Голова 

Великие Луки 5/111-30 г. 

В дополнение моего письма от 18/11 по вопросам состояния Весенней посевной кам­пании и о кадрах рабочих в счет 25 ООО по Великолуцкому Округу по состоянию на 25/11, что можно видеть из прилагаемой при сем сводки, за этот промежуток времени можно констатировать некоторое увеличение % коллективизации, [возросла] ссыпка се­менных фондов и очистка зерна, что же касается остальных вопросов: как контракта­ция всех культур, сбора задатка на трактора, организация поселковых товариществ, организация средств населения путем вкладов сбережений, составления производствен­ных и рабочих планов в колхозах, организация труда и машинно-конных колонн как в самих колхозах, так [и] межрайонных, а также землеустройства, [в] колхозах дело идет из рук вон плохо, за что Областной комитет этот округ уже занес на черную доску. Во что уп[и]раются эти трудности, как я уже Вам сообщал в предыдущем письме, это прежде всего на бывшее Окружное руководство, которое на днях заменено (другими] лицами, недостаточно ясны даваемых директив руководящих указаний, запут[а]нности этих ди[ре]ктив, не уверенность в дачи директив, частая смена и дополнение их. На местах в районах и с/советах далеко недостаточное количество знающих технических сил, а местами полное их отсутствие — есть ряд районов, где ведут работу только один агроном или вовсе без агрономов, не говоря о счетоводных работниках, которых почти нет и получить их в районах не предоставляется возможности. Правда, в округе в на­стоящее время мобилизован о 54 счетовода и 17 агрономов, кроме этого предположено провести на курсах счетоводов из актива колхозников 235 и послать из школы ШКМ де­вяносто семь человек. Кроме этого в Округе работают около 700 человек рабочих раз­личных пригод. ведут организационную работу. Переключить же их на производство тех­нических работ не представляется также возможности по неподготовленности их в этой работе. В Области тоже идет мобилизация счетных работников, которых направляют в Округа и районы до 500 чел. Эта цифра далеко не покрывает тех требований, которые предъявляются к счетоводам. Так как по Области насчитывается в настоящий момент 3000 колхозов, понятно обеспечить все колхозы посылаемыми счетоводами невозмож­но. Какие же сейчас ставит себе задачи Великолуцкий Округ? Прежде всего эт[о] моби­лизация всех сил округа на полевые работы, как то: закрепление колхозов на основе со­ставления рабочих и производственных планов, организации тяговой машинно-конной силы, организации и распре-деление труда в колхозах, простейш[е]е землеустройство их, контрак-тация всех культур и животноводства по намеченному плану — вот все мероприятия, которые необходимо провести весьма в короткий срок до сева, [обстоя­тельства] не дают уверенности, что они будут проведены полностью.

В отношении использования рабочих в счет 25 000, которых в округе имеется 245 человек, то я как раньше Вам сообщал, что в этом вопросе дело обстоит далеко не удов­летворительно — до сих пор еще нет от некоторых районов сведений как эти рабочие использованы и какое их настроение. На днях только что закончив Пленум Окружкома, где присутствовали все секретари Райкомов, этих сведений не дали. После Пленума было совещание при Бюро Окружкома. Совещание постановило: обязать личную ответ­ствен. секретарей Райкомов проверить, как исполь-зуются рабочие, а главное, как они обеспечены всем необходимым и нет ли жалоб.

Вчера открылся Пленум ОКРИСПОЛКОМА, где присут[ствовали] все Председатели РИКОВ. Снять этих сведений не удалось, но выявлено, что имеются случаи ухода рабо­чих с работы из колхозов без всяких мотивов со стороны самих рабочих, причем эти яв­лени[я] ухода рабочих не выявляются и о причинах их нет сообщений н [и] от колхо­зов, нет и от местных организаций. Больше того, есть весьма печальный случай — само­убийство девятнадцатого второго одного ШУЙСКОГО РАБОЧЕГО из гор. ШУИ ФАБРИ­КА N 2 Иваново-Вознесенской области, члена ВКП(б) 26 года АЛЕКСАНДРА КУЗЬМИ­ЧА ШЕВЧЕНКО, который прибыл в гор. Великие Луки в числе восемьдесят девять чело­век, в том числе его жена, тоже член партии Александра Георгиевна ШЕВЧЕНКО. Из Округа тов. ШЕВЧЕНКО, его жена и еще 3 рабочих 8/11 были посланы в Холмский Район Великолуцкого Округа, где их распределили на работу. Самого ШЕВЧЕНКО назначили инструктором Холмского районного Льносоюза с окладом 80 руб., а жена ШЕВЧЕНКО была назначена зав. Городским клубом с окладом жалованья также 80 р. Тов. Шевченко вместе с женой была отведена, как установила следствен [ая] комиссия, в Холме хоро­шая квартира, состоящая из двух комнат, обставлена мебелью и находив (шейся там] роялью. Пред. Холмского Льносоюза, где пришлось работать ШЕВЧЕНКО, является ста­рый подпольный член партии ВКП(б), член В. Луцкого ОККА то[в.] ЛАДИН. Числа 16-18/11 тов. ШЕВЧЕНКО выехал из Холма в деревню для организации поселковых Льното-вариществ вместе с бригадой, которые были члены партии, АВЕРБУХ, член По­севной Районной тройки и ПЕТРОВА. В одной из деревень им удалось организовать товарищество, но спустя 3-дня после их отъезда это товарищество распалось. Будущий в деревне [Осны] тов. ШЕВЧЕНКО и другие тов. занимались органнзац [ией] товари­ществ — организовать не удалось, после чего они переехали в дер. НЕЧАЕВО Морховского с/совета и остановились все вместе на квартире [в] доме крестьянина ЯКОВЛЕВА. Тов. ШЕВЧЕНКО был очень взволнован и говорил о своих неудачах по организации этих товариществ, кроме того его очевидно тяготело его свое семейное положение. Оно выте­кает из полученного письма из гор. ШУИ на его имя в день его похорон.

Тов. ШЕВЧЕНКО рабочий, родился 1902 г., был в Партизанских отрядах, до 24 [г.] служил в Красной Армии, с 25 на фабрике в ШУ[Е] . Будучий в Красной Армии, как по­казывают свидетели, он застрелил ком. Роты, судился, был оправдан. На фабрике про­являл нервность, пытался покончить с собой, но не удалось. Партийная организация в ШУ[Е] лишал [а] права ношения оружия и отобрал (а) его. Женат дважды, кроме того, как видно из прилагаемого письма, у него была интимная связь с некой ЛИДОЙ, как выявленной лишенкой, что указывает на его не устойчивость в равновесие. Несмотря на это, все же следственный материал не дает основания делать выводы, исходя только из недостатка ШЕВЧЕНКО. Есть вина и у ШУЙСКОЙ ПАРТОРГАНИЗАЦИИ, которая зная нервное состояние, как попытку на самоубийство, все же послали [его] на такую весь­ма ответственную и тяжелую работу, как руководитель колхоза, где нужн [а] устойчи­вость, твердость и выдержанность. Кроме того, следует поставить в вину Окружным ор­ганизациям Великолуцкого округа и Районным организациям, которые безусловно не проявили должного внимания к распределению рабочих и их персональному изучению, что понятно отразилось на нормальны[х] условия[х] работы. Эти организации ограни­чились с внешней стороны, как то пышной встрече[й| , но не вникли и не помогают в достаточной степени этим рабочим, кроме того нужно констатировать, что подготовка среди колхозной массы окружающего крестьянства о значении присылки рабочих ве­лась очень слабо или почти не велась. Если это было бы проведено, то понятно не было бы случая ухода рабочих с работы или подобного случая ШЕВЧЕНКО.

3/1II В. Луцкая ОККА и Бюро Окружкома, заслушав доклад по делу ШЕВЧЕНКО, постановило: признать следственный материал не законченным, предложило этой ко­миссии продолжить следствие и закончить в течение 10-ти дней. Кроме того, чтобы пред­ставить себе ясность по отношению ко всем рабочим, работающим по Велнколуцком[у] Округ[у], решено созвать на 7-е марта их рабочую Окружную Конференцию, которая даст возможность внести ясность, исправить те недочеты, те ошибки и ту костность, ко­торая еще наблюдается со стороны различных организаций в этом вопросе. О чем и сообщаю Вам до сведения и надлежащих организационных выводов.

Приложение: Состояние посевной кампании по Округу, Копия следственного акта и копии свидетельских показаний на девяти листах.

 

 

2

Гор. Холм. Великолуцкого округа.

Западной области. Льносоюзу.

А.ШЕВЧЕНКО                                                                                     Копия с копии

 

Добрый день. Шура, прости меня, что я не простился с тобой, но н[и] чего не сделаешь. Шура, ты говорила ехать в колхоз работать — не советую — здесь такой хаос, что избачи день и ночь работают, время нет отдыхать, |проснулся ] и поднимайся работать. Я говорил здесь с ГРИНЕВИЧЕМ. он сказал: я дам в помощь человека, я буду пр[о]ситъ денег, потому мне не вырваться из долгов. Жене [его] дали задание организовать в посел[ковое] тов[арищество].

|

Дер.] Лысово

Верно: Партследователь Мазурмович.

Верно: секретарь

3.

Копия с копии

 

ПРОТОКОЛ ОПРОСА В КАЧЕСТВЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ПО ДЕЛУ №

 

22 февраля 1930 гор. Холм, Холмского района, Великолуцкого окр. Западной области По­мощн. начальника Холмского Райадмотдела ПЛЕШАКОВ. 

 

Показания подозреваемого.

 

Шевченко Александра Георгиев[на], рожден. 1 ноября 1899 года Ивано-Вознесенской Области Шуйского округа, гор. Южа, социальное происхождение — рабочий. Зав. профклубом, зарплата — 80 рубл., вдова, образование незаконченное среднее, член ВКП(б) член профсоюза, Рабпрос, не суди­ма, проживает гор. Холм — профклуб.

Предупрежденная об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 95 ст. УК показала:

Мой муж Шевченко Александр Кузьмич являлся нервно больным, 17-го февраля с. г. он отпра­вился для работы по району как организатор колхозов, поселк. товарищ. Когда он уезжал,между на­ми никаких ссор не было. С момента прибытия в гор. Холм числа с 7-го февраля между нами ника­ких ссор не было, чем объяснить самоубийство моего мужа не знаю. Больше показать ничего не могу.

Протокол прочитан, с моих слов записано правильно.

В чем и подписуюсь А. Шевченко.

Допросил Пом. Нач. РАО (подпись)

Верно: Секретарь Окрколхозсоюза

4.

Копия с копии

 

Товарищи. Простите за этот поступок, пока больше не мог ничего сделать, так что выходу ист. я не трус и не робок, достоинства рабочего я не замарал.

Но когда я окунулся в деревню, то я вижу, что здесь другое, что нам говорили этого нет в де­ревне. Шевченко.

Верно: Партследователь: Мазурмович

Копия верна.

Секретарь Окрколхозсоюза

5.

Товарищи.

Простите меня за это грязное дело, но прошу одно, что перешлите мое тело в Иваново-Вознесенск, что прошу не отказать в моей просьбе, но если не заслуживаю, то бросьте собакам.

Александр Кузьмич Шевченко.

Верно: Партследователь Мазурмович

С подлинным верно:

Секретарь Окрколхозсоюза Овчинников.

6.

Копия с копии

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ 

 

1930 года февраля 19 дня, я Народный След. Холмского р-на Всликолуцкого Округа допраши­вал в Камере своей, в качестве свидетеля с соблюдением ст. ст. 166 и 171 УПК, нижепоименова[ного], котор. показал:

Я. АВЕРБУХ РАФАИЛ ИОСИФОВИЧ, гор. Холм, Пионерская Ул. N 17 об обязанности показы­вать правду, и об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний по ст. 95 УК. предупрежден, по делу показываю:

18 февраля я и тов. ШЕВЧЕНКО и ПЕТРОВА ночевали у гр-на ЯКОВЛЕВА Сергея дер. Нечаево. Утром 19 февраля я еще лежал в кровати, т. ШЕВЧЕНКО встал, оделся и начал собираться уже ухо­лить, хозяин и хозяйка дома начали упрашивать его чай попить, он категорически отказался указы­вая на то, что ему необходимо итти, попросил у хозяйки нитку с иголкой для того, чтобы пришить пуговицу и вышел в коридор, где и раздался глухой выстрел. Хозяйка, находясь в избе, закричала услыша выстрел, я выбежал в коридор и увидел, что он уже лежит убитый, из-зо рта идет кровь.

Из личных его слов — он, по-видимому, был крайне недоволен своей семейной жизнью, что, по-видимому, его толкнуло на самоубийство. Перед выходом в коридор он написал в Блок-нот и по­смотрел на часы.

Р. Авербух.

Нарслед. (подпись)

Верно: парт. след. Мазурмович

Верно: Секретарь Окрколхозсоюза

7.

Копия с копни

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ 

 

1930 года февраля 19 дня, я народный следователь Холмского р-на Великолуцкого Округа до­прашивал в камере своей в качестве свидетеля, с соблюдением ст. ст. 166, 171 УПК нижепоименова[ного], который показал:

Я. ПЕТРОВА Мария Петровна 25 лет, прижив, в гор. Холме, Октябрьская ул. Дом У 28 об обя­занности показывать правду и об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу .южных пока­заний по ст. 95 УК предупреждена, по делу показываю:

Вчера 18 февраля я и тов. ШЕВЧЕНКО А[лександр] Кузмич шли проводить собрание в дер. Осны по организации поселковых тов. Собрание у нас не состоялось, конечно, он там нервничал, но по дороге ничего, успокоился, только сказал: «МНЕ В ЖИЗНИ НЕ ВЕЗЕТ». Приехала в дер. Нечаево. где мы квартировали, он собирался уйти. Тогда хозяйка говорит: «Оставайтесь ночевать». На утро я проснулась, он уже ходил по комнате и что-то думал. Затем хотел уйти, тогда хозяйка гово­рит, что скоро чай и так же тов. Авербух, который ночевал с нами, он. тов. ЩЕВЧЕНКО, отвечает: «Нет надо идти». Тогда тов. АВЕРБУХ говорит: ну куда спешить, на пожар что ли? Тогда ом положил свою шапку в чемоданчик и вышел, сказав, что сейчас вернусь, я еще лежала в кровати, в ту минуту по­слышался глухой удар. Тогда вышла хозяйка, говорит, что он лежит, хозяин вышел, говорит — застрелился. Но мы были в то время в квартите в дер. Нечаево.

М.Петрова.

Нар. след. (подпись)

Верно: Парт, следователь Мазурмович

Верно: Секретарь Окрколхозсоюза

 

 

8.

АКТ 

Расследование вопроса по самоубийству рабочего колхозника члена партии Александра ШЕВЧЕНКО 

 

Председатель ОКК тов. МАЗУРМОВИЧ Александр и представитель Окрпрофсовета ЗАЙЦЕВА И. на­шли следующее:

Член партии ВКП (б) Шевченко Александр Кузьмич родился в 1902 г., в партии с 1926 года. Соц. положение — рабочий, работал кочегаром [на] фабрике Шуйского округа до 25 г. и служил офи­циантом в столовой — образование тов. Шевченко имел — общее. Прибыл для работы в Холм в счет 25000 по колхозному строительству 8-го февраля 30 года. Холмская организация приняла направ­ляемых для работы в деревне торжественно, [а том числе и] данную бригаду и была для них созда­на вполне удовле-творительная обстановка. Были с ними совещания и на конференции участвовали в президиуме. После чего тов. Шевченко был направлен в Льноводное Товарищество: инструктором массовой работы с окладом жалованья 80 руб., а также жена Зав. Клубом оклад — 80 р., что и созда­вало вполне благоприятныя материальные бытовые условия.

В сельсовете тов. Шевченко был направлен в поселковое товарищество; по имеющимся в нали­чие сведениям в данном с/совете были трудности в работе, и организованн[о]е тов. Шевченко посел­ковое товарищество распалось.

Имея попытку организации вторично данного товарищества, (нрзаб.) было [собрано] общее со­брание, где он не сумел дать соответствующей установки. Такая его невыдержанность объясняется тем. что тов. Шевченко был нервно больным и не устойчивым. Из разговоров с женой — тов. Шевчен­ко А. был на излечении в гор. Москве по [нервной] болезни. В жизни был так же не выдерж[а]н и груб.

У тов. Шевченко найдены записки, в которых говорится, что тов. Шевченко обнаружил пол­нейшее разочарование в деревне, что он в деревне до своей поездки представлял совершенно другое. В результате чего у тов. Шевченко как у члена партии в его собственных записках обнаружено явно упадническое настроение н не устойка перед стоящими трудностями по работе в деревне.

По показанию жены тов. Шевченко, ее муж Шевченко А. в прошлом имел целый ряд ненормаль­ных бытовых выпадок со своей стороны. А именно: дважды женат и имел в последнее время связь с другой женщиной, даже чуждой, доказательством служит письмо ему посланное лично перед само­убийствам. Кроме того, раньше имел якобы попытку покончиться самоубийством, в результате чего ему было запрещено носить оружие.

При выезде на место работы Морховский с/с было установлено на совещании агробригады, в которой работал тов. Шевченко, что он вел себя в последнее время ненормально, как-то проявлял себя нервным, не спокойным и все время при моменте описи имущества входящих в поселковое то­варищество гражданам тов. Шевченко был растерян и все время волновался и к тем женщинам, ко­торые жаловались, тов. Шевченко проявлял крайн[ю]ю жалость и растерянность к ним.

Оружие у тов. Шевченко было по разрешению ГПУ тов. Вайднера. Временно взято в РАО, по на­стойчивому требованию тов. Шевченко получил. Оружие было получено тов. Шевченко 17 февраля, а покончил самоубийством 19 февраля.

В заключении комиссия находит, что самоубийство тов. Шевченко не может быть отнесено к не­чуткости и невнимательности со стороны партийных, советских и профессиональных организаций, а личное психическое не уравновесие тов. Шевченко, его упадничество и трусость перед создавшимися трудностями в работе в деревне, о чем говорят личные записки тов. Шевченко; его записки говорили не большевистским языком, так как они носили упаднический характер.

Но комиссия относит некоторую вину невнимательности отбора, тов[арищей], посылаемых в деревни, не взвесили, не подходя к каждому товарищу персонально, что он [из] себя представляет, в результате чего случай с тов. Шевченко и обнаруживает этот факт невнимательности посыла[ю­щих] организаций.

Председатель О [КК] Представ [итель] Окрпрофсовета

 

9.

Копия с копии

Г. Шуя 15-го 1930 г.

 

Добрый день. Наконец-то я дождалась от тебя письмо, ты, наверное, почувствовал, что тебя ру­гают, тогда-то только и написал. За что благодарю.

Шура, почему ты ничего не писал, как живешь теперь, как устроился на работу, разве ты ду­маешь, что меня это не интересует. Теперь расскажу о себе. Шура, как только я проводила тебя, по­чувствовала, что уехал ты, с тобой уехало все хорошее, что только было последнее время. Пришли со станции М. Н., Степ. Ф., потом приехала Нина, поговорили все, пожалели, они конечно больше жалели Шуру и все-таки родственники, а я… Я плакала, как будто кого схоронила.

Потом приехал Вася. Я тут же показала нашу карточку, то тут заплакала уже без стыда. Вася, конечно, что он понял наш поступок, понял по своему, ну да ладно, было все.

Комната у нас еще свободная, были некоторые, но не понравил[о]съ.

Эх, Шура, уехал ты и у меня не стало заступника и человека, с которым можно поделиться и ко­торый поможет смотреть на жизнь другими глазами. У меня сейчас такое настроение, что убежала куда-нибудь, не смотрела ни на что. С Васей неприятность случилась в прошлую субботу, что-то ужас­ное, все тебе передать нет сил, не хватает, все виновато вино. Прошла уже неделя, но рана не зажи­вает. После всего случившегося я уехала в деревню к маме и в первый раз рассказала ей о своей жиз­ни. Приехала в понедельник, была ужасная перебранка, он даже наобещал не пускать на ночь. Шура, я уже хотела решиться на последний шаг — «РАЗВОД». Но пришлось отложить, только за того, что могу погибнуть сама и погубить других.

Я с него не получу ничего, так как он не остановится ни перед чем, ну а я куда пойду с ребен­ком на руках, без заработка, без голоса. Да приходит-ся переживать ради насущного хлеба. Все про­тивно.

Да и ты не пишешь так долго, думаю, уехал, забыл и больше никаких. Прошло две недели, а я тебя вспоминала тысячу раз.

За это время спрашивала карточку, почему не пишешь, забыл, спокоен? Шура, что со мной тво­рится, я сама не знаю, пока буду терпеть, пока хватит сил. Но ты знаешь меня, я и в самую тяжелую минуту не унываю.

Здесь настроение натянутое, у мамы все описали, взяли серебро, которое нашлось.

Теперь прощай, когда успокоюсь напишу. Пиши почаще, знай, что с получением твоего письма у меня праздник.

Целую так, как около Сехи.

Твой друг Лида.

Верно: Парт. следователь: Мазурмович

С подлинным верно: Секретарь

 

 

10.

 

Правлению Запоблколхозсоюза от Инструктора Михаленко 

 

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА

 

Прибыл в Луки 23/11. В первую очередь провел окружной съезд колхозной молоде­жи, после чего участвовал на пленуме ОК и ОКР, где был поставлен вопрос о решении обкома — задачи В. Луцком парт. организации в связи с прорывами, которые допу[щены] в Округе. 3/1II провели при колхозсоюзе междуведомственное совещание с вопро­сом о ходе подготовки к весенней с/х кампании и дальнейших задачах. (Резолю-цию при­лагаю). Обращаю особое внимание на вопрос о семфондах, так как не только в округе, но и в ОблЗУ по В. Лукам большая путаница. ОкрЗУ при составлении плана семфондов исходило из расчета 2.5 га пашни в среднем на х-во по округу, в ОблЗУ эта цифра еще меньше, в результате газета «Наша деревня» поместила материал, что в В. Луках план семфонда по колхозам выполнен на 146%. В то время, когда стат. отдел дает среднюю обеспеченность на х-во 4 га и ОкрФО 3.5 га, в основу цифры ОкрФО получается выполне­ние плана семфондов всего на 62%. Этот вопрос переносим на рассмотрение пленума Окрисполкома, который открылся 3/1II вечером, но вам необходимо выяснить в ОблЗУ, почему они раздули выполнение плана семфондов по Лукам на 164%? 7/111 по­следний срок выезда всех специалистов по колхозам для составления рабочих планов и организации Машконных станций. Посылаем с округа агрономов 10 человек, счетных работников 15 человек и 160 человек Ш.К.М. Бланки рабочих планов, который был отпечатан в Бюллетен [е] колхозцентра, отпечатали в типографии и разослали во все колхозы приложение к ним. Печатаем в типографии примерную тарификацию и нормы выработки. Новый устав нами понят и установка на места дана. Кроме того, по линии Окрколхоэсоюза заказали в типографии 10000 экз. отпечатков нового устава, который к 5/1II будет готов и разослан по колхозам. Материал на 25/11 о ходе посевкампании в округе при сем прилагаю, дополнительно, за следующую десятидневку пришлю к 10/111.

Коротко о самоубийстве рабочего Шевченко. Случай произошел в Холмском райо­не. По данным комиссии видно, что организации его встретили не плохо и обстановка была создана. Но м[а]лодушие с его стороны и попытки на самоубийство были еще на фабрике; точно сейчас судить трудно, почему это случилось. Привожу его две записки, которые он написал перед самоубийством.

 

  1. Товарищи, простите меня за это грязное дело, но прошу одно, что перешлите мое тело в Иваново-Вознесенск, что прошу не отказать моей просьбы, но если не заслуживаю, то бросьте соба­кам. А. К. Шевченко.

 

  1. Товарищи,простите за этот поступок, пока больше не мог ничего сделать, так что выходу нет. Я не трус и не робок, достоинства рабочего не замарал. Но когда я окунулся в деревню, то я вижу, что здесь другое, что нам говорили, этого нет в деревне. Шевченко.

 

Кроме этого, ряд показаний и писем к нему от любовницы (он в этом районе был с женой) подтверждают о том, что самоубийство произошло на упадничестве и неудов­летворенности в личной жизни.

На 7/111 Созывается окружная конференция всех рабочих, посланных на колхозную работу, где подробно можно выяснить о их встрече, правильном использовании и усло­виях работы.

Плохо то, что до сих пор не прислали кандидатуры на председателя колхозсоюза и не переслали материал решения и мнения обкома в Окружном. Сейчас секретарь новый, когда я с ним говорил — он не возражает против снятия, но возражает против несогласо­ванности, т. е. неприсылки никакого материала, решений и договоренности в обкоме. И сейчас это дело ждет от вас и обкома кандидатуры и официального решения, и через этот тормоз меня поставили в неудобное положение перед Окружкомом. Слова одно, а принципиальное решение и догово-ренность с обкомом и пересылка материала в Окружном — другое.

Я после проведения рабочей конференции так или иначе выезжаю с Великих Лук в Смоленск. Работы правда хватает, но считаю сейчас в Великие Луки сил брошено доста­точно, волна пленумов и совещаний прокатилась большая, установки даны, остается ра­ботать непосредственно в деревне, а не с[и]деть в Округе, и поэтому считаю, что мое пребыванне 2-х недель в округе нецелесообразно. Завтра до конференции еду в колхоз.

Срочно жду ответа по части аппарата Колхозсоюза, в частности присылки председа­теля.

Михаленко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

________________________

Документы, рассказывающие о смерти рабочего Александра Шевченко, хранятся в «Смолен­ском архиве» (Вашингтон). Они отпечатаны на машинке со слепым, грязным шрифтом без интерва­лов. Докладная записка инструктора Облколхозсоюза Михаленко написана от руки. В публикации сохранены ошибки, грамматические и синтаксические погрешности оригинала, исправлены лишь некоторые наиболее очевидные опечатки. Поясним некоторые сокращения и выражения.

ОКРИСПОЛКОМ (РИК) окружной (районный) исполнительный комитет советов; ОККА (ОКК) — окружная контрольная комиссия ВКП (б); ОК окружной комитет ВКП (б); ОблЗУ (ОкрЗУ) — областное (окружное) земельное управление; ОКРКОЛХОЗСОЮЗ — окружной колхоз­ный союз; «Наша деревня» — газета, выходившая в Смоленске; ОкрФО — окружной финансовый отдел; Поселковые товарищества — одна из форм сельскохозяйственной артели; Рабпрос — проф­союз работников просвещения; ШKM — школа крестьянской молодежи; РАО — районный админи­стративный отдел, милицейское управление района; «Новый устав» — второй устав сельскохозяй­ственной артели, утвержденный 1 марта 1930 г. По этому уставу колхозники получили право вла­деть приусадебными участками и держать скот. «Без голоса», «лишенка» — обычные обозначения лиц, ограниченных в правах по социальному признаку. Начиная с 1930 г. они нередко подвергались репрессиям.

maksudov

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *